OO6 Ocena: jigsaw-jigsaw.blogspot.com

Cześć wam, Jimmy z tej strony. Dzisiaj oceniam bloga 13- letniej Julii. Bloga możecie podejrzeć tu: http://jigsaw-jigsaw.blogspot.com/.

1. Pierwsze wrażenie. (3/10 pkt)

Zacznę od adresu bloga. Jigsaw to nic innego jak piła. Nie do końca rozumiem czy nazwa była inspirowana filmem z kategorii gore-horror, czy może czymś innym, nie przypadła mi jednak do gustu. Favikona przedstawia filiżankę podobną trochę do loga Java. Fajne w niej jest to, że jest png czyli przezroczysta. Opisu bloga nie ma wcale. Za to oczywiście nie odejmuję punktów.

2. Szata graficzna (4/10 pkt)

Na pierwszy ogień wezmę banner. Ma on pastelowe kolory, jednak jak dla mnie drażniące. W ogóle banner to zlepka czterech, w moim odczuciu, przypadkowych zdjęć. Napis na bannerze jest niewidoczny, może gdyby posiadał biały obrys byłby inaczej przeze mnie odebrany. Podsumowując banner, dla mnie nie bardzo. Tło utrzymane jest w klimacie bloga. Trochę za ciemne te ptaki, lekko rozpraszają. Mam dziwne wrażenie jakby tło nie pasowało kolorystycznie do postów. Fajnie podzielone kategorie, dobrze, że Julia zostawiła linki do swoich innych społeczności, umacnia to poczucie zaufania do autorki. Szata graficzna jak dla mnie jest zbyt cukierkowa i różowa.

3. Treść oraz poprawność (5/20 pkt)

"Do Londynu bym chciała najbardziej pojechać. Jest tam dużo zabytków i atrakcji. Pierwszą rzeczą, którą bym zrobiła to wejście do STARBUCKS ♥". Zdania tego typu dominują na blogu. Zazwyczaj są niepoprawne gramatycznie i ciężko doszukać się poprawnie napisanego ciągu zdań. Czytanie takiego tekstu jest jak chodzenie drogą i co rusz potykanie się o kamienie. Nieprzyjemne i przyjemność potrafi zamienić w uczucie dyskomfortu. Tekstu samego w sobie nie ma zbyt dużo. Cały blog to proporcja tekst do zdjęć 20/80. To rozwiązanie również mało ciekawe według mnie, szczególnie, że zdjęcia nie zachwycają, ale o tym dalej. Nie ma za bardzo czego tu czytać. Wyjątkiem jest ta notka: http://jigsaw-jigsaw.blogspot.com/2013/07/basen-z-amelka.html

4. Dodatki (4/5 pkt)

Dodatki to w zasadzie wspomniane wyżej zdjęcia i zakładki. Znalazłem kilka filmików, ale jakoś mnie nie porwały. Marudzę dziś okropnie, ale naprawdę, znudziłem się tymi filmikami. Zdjęcia natomiast... Jest ich ogrom. To może i nie wada, ale mam wrażenie, że wszystkie były robione jakby od niechcenia, mało estetyczne i ciekawe. Mimo tego chciałbym tutaj przyznać 4 pkt. Przede wszystkim za zakładki, po drugie chciałbym docenić trud dokumentowania wszystkiego aparatem.

5. Dodatkowe punkty (0/5 pkt)

Dodatkowych punktów nie przyznam. Nic mnie specjalnie na blogu nie urzekło.

Podsumowanie (16/50)

Cóż... Blog jak każdy inny, żadnej rewelacji. Kolorystycznie bardzo różowy i dziewczęcy, nie przykuwający treścią, ani multimediami. Po prostu blog jak sto kolejnych. Przede wszystkim popracowałbym nad treścią notek, żeby się to ciekawie czytało. Szablon i fotki to rzecz drugorzędna. Myślę, że autorka o tym zapomniała.

OO5. Ocena: karla1612.blogspot.com - Odmowa

Dlaczego odmowa?
- Zgodnie z punktem numer 5 w Regulaminie, cytuję: "jeżeli autor/ka bloga jest w pierwszej trójce kolejki nie może zmienić nic w wyglądzie bloga.". Niestety autorka złamała regulamin. Będąc druga w kolejce zmieniła banner swojego bloga.
-Również zgodnie z punktem 5 w Regulaminie, cytuję: "na blogu musi być umieszczony baner Tajemnicza Ocena (do pobrania na końcu strony) w trakcie zgłoszenie i oceny blog". Autorka nie posiada baneru na swoim blogu.

Czy autorka może jeszcze raz się zgłosić do oceny?
- Oczywiście, może. Lecz obowiązuje ją kolejka i regulamin.


Pozdrawiam, Patrycja. 

OO4. Ocena: fotografia-malenka.blogspot.com - Odmowa.

Dlaczego odmowa?
- Zgodnie z punktem numer 5 w Regulaminie, cytuję: "jeżeli autor/ka bloga jest w pierwszej trójce kolejki nie może zmienić nic w wyglądzie bloga.". Niestety autorka złamała regulamin. Będąc pierwsza w kolejne zmieniła wygląd bloga. Posiadała 5 minut temu jeszcze fioletowe tło, a teraz posiada tło w szare kropki.
- Również zgodnie z punktem 5 w Regulaminie, cytuję:"na blogu musi być umieszczony baner Tajemnicza Ocena (do pobrania na końcu strony) w trakcie zgłoszenie i oceny blog". Autorka nie posiada baneru na swoim blogu.

Czy autorka może jeszcze raz się zgłosić do oceny?
- Oczywiście, może. Lecz obowiązuje ją kolejka i regulamin.


Pozdrawiam, Patrycja.

OO3. Ocena: pamientnikzuzu.blogspot.com

Pierwsze wrażenie (4/10)

Tytuł bloga ciężko znaleźć. Kolor tytułu strasznie zlewa się z tłem, nie jest zbytnio wyraźne i tym samym nie przyciąga swojej uwagi. Tytułem jest "Pamiętnik Zuzu",czyli od razu wiem o jakiej tematyce jest blog. Co jest dużym plusem. Adres bloga jest taki sam, a więc szczególnie się nie wyróżnia. Favikona nie musi się każdemu podobać, ponieważ jest specyficzna. Jest to listek marihuany. Mnie akurat nie przypada. Wielka szkoda, ale Zuzia nie posiada żadnego opisu bloga


Szata graficzna (5/10)
Tło bloga według mnie jest bardzo nieodpowiednie. Przyciąga całą uwagę, tylko i wyłącznie po wejściu na bloga patrzyłam na tło. Ogólnie strasznie chaotycznie jest na blogu. Nie dość, że wszędzie jest wszystkiego pełno to jeszcze tło jest takie, że nie wiadomo w którą stronę patrzeć. Aż głowa zaczyna boleć. Autorka nie posiada żadnego banneru, ma po prostu napisany tytuł na tle. Czcionka bloga jest mało wyrazista, ale o ładnym kolorze. Ciekawy wybór czcionki. Autorka posiada kilka stron, jak "O mnie", "Akcje", "Kontakt", "Photo-Blog" oraz "Blogi, które czytam". Wszystkie strony są fajne, na każdą weszłam i każda mnie czymś zaciekawiła.


Treść oraz poprawność (18/20)
Nie doszukałam się błędów ortograficznych i praktycznie nie było także błędów interpunkcyjnych. Blog jest pamiętnikiem Zuzi i treść jak najbardziej zgadza się. W każdej notce Zuzia stara się opisać swój dzień, przeżycia, doznania oraz marzenia. Do każdej notki dodaje zdjęcia, a więc możemy zobaczyć pracę jakie robi lub w jakich miejscach była. Czuje niedosyt w związku z treścią.


Dodatki (3/5)
Widzimy wiele witryn z konkursami Zuzi oraz rozdaniami nagród. Wszystko fajnie, ale według mnie jest tego za dużo, zrobiłabym na miejscu autorki osobną stronę na te wszystkie witryny. Zuzia posiada również muzykę w tle, całkiem sympatyczną, lecz poleciłabym zmianę ustawień, tak aby muzyka była, lecz żeby nie włączała się tuż po otworzeniu bloga. Troszeczkę to odstrasza. Jak już wyżej wspomniałam Zuzia dodaje dużo zdjęć na bloga, które się chętnie ogląda.


Dodatkowe punkty (1/5)
Autorka dostaje ode mnie wielki plus za stronę "Aukcje" w której możemy znaleźć wiele pomocnych witryn. Możemy szybko się dostać na stronę "pusta miska" lub "pomagaj karmić psiaki". Wielki plus za to, bardzo mnie zaciekawiła tym.

Podsumowanie (31/50)

Bardzo gratuluję uzyskania tylu punktów. Myślę, że kiedy popracujesz nad witrynami i tłem bloga to bardzo Twój blog się polepszy. :)

Pozdrawiam

    Patrycja, xoxo

OO2. Ocena: regebox.blogspot.com

Hej! Dzisiaj pierwszy raz napisze dla was ocenę bloga :) Proszę przymknąć oko na błędy na pewno je kiedyś nadrobię ;)

Ok dzisiaj oceniam bloga Wioli http://regebox.blogspot.co.uk/

1.Pierwsze wrażenie (10 /10)

Pierwsze wrażenie było zdumiewający gdyż blog bardzo mi się spodobał graficznie i kolorystycznie. Nazwa bloga to "Regebox" co oznacza w przetłumaczeniu na polski to chyba będzie "pudełko rege/skrzynia rege" chociaż nie powinno być razem bo wtedy to nie ma tłumaczenia na polski. Na blogu nigdzie nie znalazłam wyjaśnienia nazwy i adresu bloga. Nazwa bloga jest taka sama jak adres URL bloga lecz na nagłówku nie pisze jako nazwa tylko adres bloga co wygląda nawet fajnie ale o tym dalej. Favikona jest to czerwony pantofelek na białym tle i to wygląda ładnie. Opisu bloga nie ma.

 2. Szata graficzna (8/10)

Wygląd bloga jest śliczny tak jak już mówiłam wcześniej. Nagłówek jest w jasnych kolorach, które pasują do reszty. Tłem są różowe cegiełki, które pasują idealnie i aż miło się czyta na takim tle. Jedyne, które tak trochę razi to to, że zdjęcie autorki bloga jest rozmiaru obrazków z nagłówka i jest to troszkę tak nie fajnie. Gdyby obrazek był mniejszy to było by idealnie. Czcionka bloga to chyba Arial albo Georgia. Są to klasyczne czcionki lecz pasują do wszystkiego. Na tym blogu wygląda to bardzo ładnie, schludnie i estetycznie. Tekst jest szary i mały więc nie razi jakimś kolorem w oczy i dlatego fajnie się go czyta. Pod paskiem nawigacyjnym i nad nagłówkiem znajdują się samodzielne strony i są to: Kontakt, Blog, Zapytaj mnie! Według mnie są to trzy najważniejsze karty lecz może oprócz "Zapytaj mnie!". Nie jest potrzebna karta "O mnie" gdyż na pasku bocznym jest już krótka informacja o autorce. Te karty na górze wyglądają bardzo ładnie i nie rzucają się tak strasznie w oczy, że aż przeszkadzają tylko są zmieszane z tłumem lecz łatwe do znalezienia.

3. Treść oraz poprawność (20/20)

Czytając treść postów czytało mi się bardzo przyjemnie i nie znalazłam, żadnych błędów ortograficznych. Z interpunkcją również nie było problemu. Blog ten jest o życiu blogerki i o jej zainteresowaniach więc czasem pojawiały się posty o tym co ostatnio wydarzyło się w jej życiu lub o rzeczach, które ją zainteresowały więc notki są zgodne z tematyką bloga.

 4. Dodatki (4/5)

Na pasku bocznym są między innymi witryny typu: "O mnie",Moje konta na innych stronach społecznościowych, Obserwatorzy, opcja obserwacji przez bloglovin,archiwum bloga, statystyka i na samym końcu bannery reklamujące inne blogi. Jedną rzeczą, która mi się nie spodobała to w jaki sposób archiwum bloga jest ustawione czyli nie ma opcji wysunięcia z danego miesiąca opublikowanych postów. Pokazane na dole:Spodobały mi się również duże loga kont społecznościowych na których można znaleźć autorkę bloga.  Podoba mi się również, że bannery reklamujące inne blogi są małe i nie przeszkadzają w wyglądzie bloga. Zdjęcia są dobrej jakości i rozmiaru. Nie ma muzyki w tle z czego się cieszę gdyż musiałabym dać gorszą ocenę bo nie lubię kiedy w tle leci muzyka a ja się stresuję, żeby jak najszybciej ją ściszyć.

Filmiki są co jakiś czas i nie są najgorszej jakości ale wiadomo też, że blogspot przerabia trochę video na swoje potrzeby. Dlatego też pożyteczne jest mieć kanał na YouTube bo kiedy tam dodasz filmik w super jakości to wystarczy, że podasz linka na blogu i z głowy. Bardzo mi się spodobały również plakietki ( nie wiem jak to nazwać), które służyły jako teksty na pasku bocznym np. Statystki,Obserwatorzy i Archiwum. Przykład na dole:

5.Dodatkowe punkty (5/5)  

Dodatkowe punkty daję za nagłówek, samodzielne witryny na blogu m.in Kontakt,Blog,Zapytaj mnie!

Daję również dodatkowe punkty za loga witryn społecznościowych, na których można znaleźć autorkę i za małe nie przeszkadzające bannery. Śliczne również są plakietki: Obserwatorzy, Bloglovin,Statystyka,Archiwum i Bannery.

Podsumowanie (47/50)        

Gratuluję! Zdobyłaś 47 punktów z 50 a jest to bardzo dobry wynik :)

Radzę Ci abyś poprosiła kogoś lub sama zmieniła archiwum bloga na takie lepsze z wysuwanymi postami napisanymi w danym miesiącu.

OO1. Ocena: natala-nata.blogspot.com

Hej, dzisiaj oceniam blog Natalii http://natala-nata.blogspot.com/.

1. Pierwsze wrażenie (7/10)

Pierwsze co widzimy to adres bloga i jego tytuł. Adres natala-nata oznacza na pewno imię autorki. Ogólnie ok nie ma się czego przyczepić, ot adres bez fajerwerków. Tytuł bloga nie został zmieniony. Po prostu adres pokazuje się na zakładce. Trochę szkoda, że sentencja z bannera nie została tam wpisana. Następnie favikona. Jak najbardziej neutralna, nie rozpraszająca, bardzo fajna moim zdaniem.

Za tą część przyznaję autorce 7 pkt na 10 możliwych. Wszystko fajnie i bez fajerwerków. Zmieniłbym tylko tytuł na zakładce.

2. Szata graficzna (8/10)

Następnie banner i tło. Banner mi się podoba, ciekawie zrobiony, trochę minimalistyczny. Ale moment. Coś mi nie gra. Let me tell you me life. A nie powinno być let me tell you my life? Fajna sentencja, tylko niepoprawna gramatycznie. Drugi człon "handmade *photo* life". Urzekło mnie to, nie wiem czy efekt był zamierzony i sugeruje, że życie autorki też jest "handmade", ale jak najbardziej pozytywne wrażenie. Dobrą rzeczą jest to, że tło idealnie komponuje się z blogiem. Nie odciąga uwagi od najważniejszej rzeczy czyli samych postów. Również tytuły i daty przy postach są proste i stonowane. Cały wygląd bloga jest nieinwazyjny, nie razi w oczy co mi się bardzo podoba. Trochę jedynie zawiodłem się zbyt krótkim opisem autorki. Jest zdjęcie i dwa zdania i w zasadzie tyle. Szkoda. Jeszcze kursor inny niż standartowy. Tutaj nie chcę odejmować punktów mimo, że nie podoba mi się. Ot kwestia gustu.

Przyznaję 8 pkt dlatego, że zabolał mnie trochę ten błąd w bannerze i krótki opis "o mnie". Poza tym jest prosto, ale ciekawie.

3. Treść oraz poprawność (15/20)

Jeśli chodzi o poprawność to na prawdę jest super. Nie dopatrzyłem się błędów ortograficznych czy interpunkcyjnych. Autorka nie nadużywa emotikon i potrafi poprawnie postawić wykrzyknik co rzadko się teraz zdarza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Blog ogólnie jest bardzo ciekawy. Autorka dodaje wpisy albo o handmade, albo pamiętnikowe, albo mieszane, co jest super, bo mimo iż handmade się nie interesuję to z zaciekawieniem czytam jej bloga i oglądam coraz to inne dzieła. A dzieła na prawdę imponujące, więc jest na co popatrzeć. Ponadto zdjęcia z życia prywatnego, mało kiedy monotonne, raczej ciekawie przedstawione. Nie ma wiele zdjęć typu "stoję z wujkiem Stasiem przy fontannie" co jest jak najbardziej na miejscu i przez to ciekawsze. 

Czuję pewien niedosyt. Więcej treści!

W tej części z czystym sumieniem przyznaję 15 pkt. Ciekawe notki, sporo zdjęć, tylko troszkę za mało tekstu.

4.Dodatki (3/5)

Od razu widać, że Natalia bierze udział w przeróżnych konkursach, co obrazuje ogrom bannerów z prawej strony. Na mój gust trochę ich za dużo, a za mało konkretnych gadżetów czy informacji. Oczywiście zdjęcia, tak jak pisałem w poprzednim punkcie, to duży plus dla bloga.

Autorka dostaje mocne 3 pkt.

5. Dodatkowe punkty (3/5)

Dodatkowy punkt chciałbym przyznać autorce za duży dystans do siebie i życia co przekłada się na notki. Widać od razu, że nie jest zapatrzona w siebie i potrafi docenić piękno świata, a nie tylko własne. Chciałbym przyznać punkt za podobny gust muzyczny do mojego, ale niestety nie mogę tego zrobić ;)

Podsumowanie (36/50)

Bardzo fajny, nie narzucający się wyglądem lub treścią blog. Tak jak wspomniałem wcześniej, mimo, że z tematyką handmade mało mam wspólnego to czytałem go z przyjemnością. Wywarł on na mnie pozytywne wrażenie. Stąd też na prawdę dobry wynik 36 punktów! Gratuluję! Trzymaj tak dalej, bo masz potencjał.

OOO.

Witajcie!

Witam Was na nowym oceniającym Blogu, którego stworzyła Ja - Patrycja. Jeżeli chcecie dowiedzieć się coś o mnie to wejdźcie w zakładkę Rangi:Autorzy lub na mojego osobistego bloga KLIK.

Serdecznie zachęcam do zgłaszania swoich blogów.
Pamiętajcie, że zgłaszacie się abym to właśnie ja oceniła Waszego bloga, a więc chcecie się dowiedzieć jak właśnie mi on się podoba.

Pozdrawia, zespół oceniający.